You are viewing [info]skalinkina's journal

 
 
13 January 2012 @ 09:38 pm
Тоном пониже  
Материал борисовской газеты "Адзінства" о проблемах с покупкой костей в магазинах "Смак" местного мясокомбината все-таки стоит почитать. Редактор газеты Вера Протасевич так разозлилась, что публикации, подобные этой, разошлись цитатами на независимых сайтах, что даже выплюнула сокровенное: "Не нравится власть? Уезжайте!"

Материал на самом деле достоин цитирования, поскольку является никак не журналистикой, а агиткой в духе самых тупых советских образцов. Типа лозунгов: "Труба народу!" (от строителей трубопровода), "Наша сила -- в плавках!" (боевой клич сталеваров) или "Ленин с нами, Ленин среди нас!" (авторства руководства психбольницы).

Для тех, кто поленится читать, пересказываю суть. В редакцию "Адзінства" обратился недовольный читатель, сообщивший, что он в семь утра занимает очередь в магазине Борисовского мясокомбината, хотя товар привозят только к одиннадцати. Однако горемыка ничего купить не может, потому как все самое ходовое разбирают работники комбината.

Редакция "Адзінства" взялась разобраться в проблеме. И, по правде сказать, лучше бы ничего не писала, если писать можется только о хорошем.

Во-первых, читателю ответили, что магазин открывается в 8.00, для удобства посетителей график работы вывешен на видном месте, поэтому совершенно незачем так рано припираться. Во-вторых, пояснили, что в магазине полно всякой продукции. Надо понимать, колбас по 100 тысяч и более за килограмм, а также вырезки тысяч по 70. Правда, при нашей отличной жизни почему-то особым спросом пользуются дешевые кости. Но тут можно только руками от удивления развести: какие же все-таки недалекие люди -- деликатесов не хотят, а за костями душатся. Тем более, что в-третьих, работники мясокомбината обыкновенным покупателям совершенно не мешают на вожделенные кости претендовать. "Свои" ведь в магазин не за покупками приходят, а за зарплатой и премией, которые частично выдаются натурпродуктом в виде этих самых суповых наборов, реберных пластин, дешевого фарша и т.п.

"Здравствуй, дерево!", как говорится.

Ну, как можно ругать власть, если человек колбасу по 100 тысяч покупать не хочет, а зачем-то 4-5 часов выстаивает в очереди за дешевыми костями да еще и возмущается, что ему их не хватило?!

Только "талант" Веры Протасевич мог не увидеть, какую вопиющую чушь написала ее газета о счастливом "сегодня" нашей Родины. Зато тех, кто тиражировать чушь не считает возможным, она назвала "Рангом пониже, талантом пожиже". Более того, посоветовала недовольным уезжать из такой великолепной страны.

Понятно, что не стоило бы Вере Протасевич так лихо оценивать чьи-то журналистские таланты, потому как на уровне дурных агиток типа "Пришла зима, настанет лето, спасибо партии за это!" в своем творчестве она, кажется, остановилась. Но знаете, что удивительно? Удивительно, кто считает возможным гнать из страны нас, белорусов.

Вера Протасевич (в девичестве, как пишут в Интернете, Бажанова) родом из российской глухомани, малюсенького городка Новоульяновск. У себя на родине работа аппаратчицей на местном цементном заводе ей, видимо, совсем не понравилась, и она постепенно перебралась в Смоленск, затем -- в Беларусь... Тут карьера пошла лучше, и за даму можно бы было только порадоваться, поскольку белорусы -- люди уживчивые, исторически ни в чьи родословные особо не заглядывающие. Но эта гостья обжилась настолько, что теперь считает возможным указывать нам на дверь. И вот это лично меня по-настоящему возмутило. К тем, кто думает по-другому, к чудакам и дуракам я могу относиться терпимо, иронично и философски. Но совсем не готова терпеть и молчать, когда кто-то вздумает выгонять меня из моего дома.

Поэтому и Вере Протасевич, и ей подобным советую: умные вы или дураки, таланты или бездари, но разговаривайте тоном пониже. И коль уж приехали -- живите, как люди, хаметь не надо. Мы в какой-нибудь ваш Новоульяновск со своими порядками не поперлись. Но и вы будьте добры уважать людей страны, которая вас приняла и не обидела. Потому что белорусы могут любить нынешнюю власть или совсем ее не любить, но всем вместе нам очень не понравится, если приезжие, возомнив себя в более высоких рангах, начнут указывать белорусам на дверь. Очень спорный вопрос, кому в этой ситуации понадобятся чемоданы. И лучше даже не проверять -- кому. Деятелям, которые провоцируют подобные эксперименты, лучше остановиться уже сейчас.

http://www.adzinstva.by/?p=52796

http://www.adzinstva.by/?p=53078
 
 
( 15 comments — Leave a comment )
minskciti[info]minskciti on January 13th, 2012 08:51 pm (UTC)
re
Полностью с вами солидарен,Светлана.
Инвестиционный портфельчик[info]iossub on January 13th, 2012 09:06 pm (UTC)
Чемодан, вокзал, Ульяновск!
vsevolod_volkov[info]vsevolod_volkov on January 13th, 2012 11:11 pm (UTC)
приложили б вы ишшо на них ссылку чтоб народ не ковырялся
mikalaj_achyzha[info]mikalaj_achyzha on January 14th, 2012 03:05 am (UTC)
Жорстка, але справядліва.Цалкам!
mazowiecki[info]mazowiecki on January 14th, 2012 01:32 pm (UTC)
Не стоит так душевные силы на них тратить. Кто бы в Минске знал, что в районке это писали? Фотография девушки за себя говорит.
daroha[info]daroha on January 14th, 2012 02:17 pm (UTC)
я ў падобных выпадках чамусьці абавязкова ўзгадваю, што ведаю прынамсі тры словы па-расейску: чемодан, вокзал, россия!
belzewen[info]belzewen on January 14th, 2012 04:20 pm (UTC)
Согласна с вами, Светлана. Больно эта протасевич много на себя берет - сама на вантуз после работы похожа, а туда же - о французских духах говорить ей захотелось! Знай, протасевич, свое место и сиди в толчке!
[info]streithahn on January 15th, 2012 08:26 am (UTC)
Вообще-то у борисовского жалобщика фамилия еврейская --
Казакевич, а у директора мясокомбината -- более чем белорусская:
Позняк. А газетная дама -- замужем за Протасевичем, а не за
Ивановым или, скажем, Калинкиным. И её девичья фамилия Бажанова
-- самого что ни на есть славянского происхождения. И, кстати,
задеть жену Протасевича -- это ещё хуже, чем задеть его самого.
Руки прочь от Протасевичей, Ивановы!
Это к различию между националистом и патриотом. Гражданка
Протасевич занимает националистическую позицию, гражданка
Калинкина -- патриотическую.
О предмете "базара". Кто жалуется на нехватку костей, тот толь-
ко костей и достоин. Этот недоедающий Казакевич налаживал связи с
другими страдальцами? Наверное, нет. А где достать ручные грана-
ты, он интересовался? Наверное, тоже нет. А хотя бы принципиаль-
ное недовольство нынешней властью он высказывал? Тоже вряд ли: он
возмущался только нехваткой костей. Надо полагать, остальное его
более или менее устраивает. Значит -- глодать кости, если
достанутся.
Разумеется, давно пора местный "человеческий материал" немножко
рассортировать по качеству: чтобы было ясно, кого мы тут в случае
чего будем "съедать", съедать или хотя бы выпихивать из страны в
первую очередь. Это, между прочим, очень непросто. К примеру, кто
ценнее (и для кого, кстати!): на 3/4 еврей и на 1/4 белорус, но
исконно местный, или на 1/2 русский и на 1/2 белорус, который ро-
дился и жил Сибири?
Ясно, что следует принимать в расчёт
номинальную этническую принадлежность;
расовый тип;
генетические данные;
самоидентификацию;
валоданне беларускай мовай;
место рождения, места проживания;
заслуги перед белорусским народом;
и т. п.

Только с какими "весами"? И прежде, чем определять заслуги пе-
ред белорусским народом, надо ведь решить, из кого складывается
белорусский народ, и на этом мы попадаем в замкнутый круг. Вдоба-
вок есть большая неясность с тем, что считать заслугами.
Так сортировка "человеческого материала", говорите? Я только
ЗА. Но достаточно ли вы подготовлены в методическом отношении,
чтобы заниматься этой темой? А ведь привлекать к ней внимание --
дело рискованное.
Пётр Ревковский[info]Пётр Ревковский on January 16th, 2012 05:46 am (UTC)
"...Мы в какой-нибудь ваш Новоульяновск со своими порядками не поперлись..."

А почему, кстати? Может там колбасу продают по цене костей?
Когда же наши, "так званыя", оппозиционные журналисты прекратят истерить, и перейдут к взвешенному анализу действительности? Хватит переходов на личности, давайте системно думать! Без идиллизаций и демонизаций.
Вот конструктивнее было бы не наваливаться на некую Протасевич, а выйти на контакт с тем читателем, что вынужден очередь за "суповым набором" занимать за 4 часа до привоза. Поговорили бы с ним, описали бы его потребительскую корзину. Так то оно человечнее и действеннее будет... Хотя, понятное дело, так сложнее, нежели распрягаться в площадной брани...
[info]streithahn on January 16th, 2012 06:30 am (UTC)
" описали бы его потребительскую корзину"
А зачем? Не всё ли равно читателям, что ест гр. Казакевич? Лично мне всё равно. Лишь бы не человечину.

Edited at 2012-01-16 07:07 am (UTC)
Пётр Ревковский[info]Пётр Ревковский on January 16th, 2012 07:57 am (UTC)
Ну да, главное читателям, что есть гр. Протасевич ;)
На кол её - в "чёрный список", так цена колбасу быстро снизиться до цены костей...
[info]streithahn on January 16th, 2012 09:18 am (UTC)
Ну, где-то так. Вы против?
luka_shonka[info]luka_shonka on January 18th, 2012 06:46 pm (UTC)
Если у нее белорусский паспорт - то она белоруска.
Так же, как обладатель французского паспорта - француз. И голосовать, выражать свое мнение он имеет право наравне со всеми - будь он хотъ происхождением из северной Африки, да хотъ угодно откуда.

В западной Европе уже давно нация == "все те кто обладает национальным паспортом". Это категория правовая. Этносы, народы - рудименты аграрного уклада.
К слову белорусы совсем недавно оттуда вышли. Все по-старинке пытаются прикинуть, кто "тутэйшы" а кто - нет.
[info]streithahn on January 20th, 2012 04:09 pm (UTC)
Если вымирают какие-нибудь букашки -- это маленькая экосистемная
катастрофа, обеднение биосферы, потеря для науки, свидетельство
неполноцености природопользовательской политики. А если вымирает
целый европейский этнос (точнее, чернеет, желтеет, подсиживается,
постепенно вытесняется другими этносами в никуда), это ОК,
прогресс. А взять, скажем, породы собак, кошек и т. п.: носиться
с их "чистотой" -- тьма охотников. "Чистое" многократно ценнее
"нечистого". А вот "чистые" человеческие породы -- это у нынешних
"передовых" европейцев уже почему-то блажь отсталых людей. А
почему? Пока нет убедительного ответа на вопрос, ЧТО НАДО (к чему
стремиться и зачем), верх глупости -- уничтожать существующее:
потерять сложное эволюционное приобретение, как правило, можно
довольно быстро, восстановить уничтоженное -- почти никогда.
luka_shonka[info]luka_shonka on January 20th, 2012 04:36 pm (UTC)
Потрудитесь излагать ваши мысли яснее - без собак, кошек и прочих радостей.
Этот "набор букав" читать невозможно.
( 15 comments — Leave a comment )